Waarom er 20 verschillende maat 12s zijn, maar er past niets in

Allereerst, ik ben op zoek naar een excuus om een ​​tijdje met een tijdje aan Link naar Elisa’s Hoofdstijl. Ik heb mijn kans gehad tijdens haar ‘pose-off’ met Fred, en ik blijf haar winkel controleren die wacht op iets om een ​​post te zijn, maar heb tot nu toe geen geluk gehad. Maar nu scande ze het krantenartikel hierboven, en dus kan ik het posten en haar krediet. JAY!

Elisa geeft de datum van het papier dat ze is gescand als 1953. Nog een behulpzame eBayer (de ebay vintage verkoper boards zijn echt heel leuk, ik wou dat ik meer tijd had om daar te hangen) Unknownshopper, een link naar deze PDF toegevoegd, “Carrossery-vormanalyse van Spaanse vrouwen in de Verenigde Staten “, door Elizabeth Newcomb, die er erg interessant uitziet en deze informatie bevat:

Ontwikkeling van het formaat “CS 215-58”

De O’Brien en Shelton-studie van 1941 resulteerde pas in de jaren vijftig een maatnorm. In 1958 heeft het Amerikaanse ministerie van Commerce een nieuwe commerciële standaard bekendgemaakt die bekend staat als CS 215-58 op basis van de studie 1939. Deze standaard gebruikte vier classificaties van vrouwen (misses, dames, halve maten en junioren), driehoogte-groepen (lang, regelmatig en kort), een buste meting en drie heuptypen (slank, gemiddeld en vol) om te classificeren Maten (Amerikaanse ministerie van Commerce, 1958).

De maten waren gebaseerd op buste-meting, hoogte-groep en dalen waarde (verschil tussen heup en buste omtrek), en leverde meer dan 20 maten op voor gebruik door de kledingindustrie (Chun-Yoon & Jasper, 1993). Deze norm was echter alleen vrijwillig, wat betekent dat fabrikanten het niet hoefden te volgen. Ze zouden het kunnen herzien om aan hun behoeften te voldoen, het gebruiken zoals het is gemaakt, of negeer het volledig. Bovendien was het gebaseerd op de studie van 1939 door O’Brien en Shelton, en aldus geleden aan dezelfde iningquacies die het onderzoek had. Vanwege deze problemen probeerden vrouwen van de jaren 1950 en 1960 om een ​​groeiend groot probleem te krijgen door korsetten te gebruiken en om hun lichaam te vormen aan de vormen van de geproduceerde kleding (Agins, 1994).

Ontwikkeling van het formuleren van standaard “PS 42-70”

Ondanks deze problemen kwam de volgende stap in de geschiedenis van het formaat van de normen niet plaats tot 1971, toen het Amerikaanse ministerie van Commerce een nieuwe vrijwillige standaard bracht, bekend als PS 42-70. Deze standaard was in feite een herziening van de vorige standaard CS 215-58, maar heeft wijzigingen opgetreden op basis van een gezondheidsonderzoek uitgevoerd door het National Center for Health Statistics in 1962. Deze enquête gaf aan dat Amerikaanse volwassenen groter en zwaarder waren dan in 1940 . Aldus werd de buste-singel verhoogd met één cijfer-interval per formaatcode voor alle figuren. Andere wijzigingen van CS 215-58 omvatten de eliminatie van “slanke” en “volledige” heupopties voor alle figuurtypen, evenals de eliminatie van de “tall” -optie in de figuurstypen van de junioren en vrouwen (Amerikaanse ministerie van Commerce, 1970).

Zelfs met al deze veranderingen in de standaard CS 215-58, was de nieuwe PS 42-70-standaard nog steeds vrijwillig en op basis van de studie 1939 door O’Brien en Shelton. Op dit moment was nog geen van de problemen met sizing systemen geconfronteerd.

Bedankt ook aan Mary Beth voor de aanwijzer aan de discussie …

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals het laden …

Verwant

Dus wat? 10 december 2008with 143 reacties
Een LinkTastic Friday om alle LinkTastic FridaySmay 16, 2008 te beëindigen
Hoe niet te reageren op Criticismapril 18, 2008